Türkmenistan'da İfade Özgürlüğü: Baskılar Sona Ermeden İyimserlikten Söz Etmek Neden Mümkün Değildir?

Türkmenistan'da İfade Özgürlüğü: Baskılar Sona Ermeden İyimserlikten Söz Etmek Neden Mümkün Değildir? ABD'nin Aşkabat Büyükelçiliğine, Sarah Rogers'a, Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığına ve Amerika Birleşik Devletleri Hükümetine Açık Çağrı Türkmenistan Sivil Hareketi “Dayanç” İnsan Hakları Platformu, ABD Dışişleri Bakanlığı Kamu Diplomasisinden Sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı Sarah Rogers'ın Aşkabat ziyareti ve ifade özgürlüğü, internet özgürlüğü, yenilikçilik ve ekonomik kalkınma konularındaki açıklamalarına ilişkin Azatlyk Radyosu / Azathabar tarafından yayımlanan haberi dikkatle incelemiştir. Kaynak: Radio Azatlyk / Azathabar Orijinal yayın: https://www.azathabar.com/a/abs-resmisi-asgabatda-soz-azatlygyny-ykdysady-osusin-dayanjy-diyip-atlandyrdy/33777469.html Fotoğraflar bu kaynaktan alınmıştır. Türkmenistan'da ifade özgürlüğü, bilgiye erişim, bağımsız gazetecilik ve insan hakları konularına yönelik her türlü uluslararası ilgiyi memnuniyetle karşılıyoruz. Bu konuların ABD Dışişleri Bakanlığının üst düzey bir temsilcisi tarafından kamuoyu önünde dile getirilmiş olması önemlidir. Ancak mevcut koşullar altında Türkmenistan'da ifade özgürlüğü ve insan hakları konusunda iyimser olmak için herhangi bir temel bulunmadığını açıkça ifade etmenin gerekli olduğuna inanıyoruz. İfade özgürlüğü diplomatik görüşmeler, resmi açıklamalar, kültürel etkinlikler veya sansürsüz internete erişim sağlayan tek bir merkezin varlığıyla ölçülemez. İfade özgürlüğü; vatandaşların hükümeti açıkça eleştirip eleştiremediği, yolsuzluğu dile getirip getiremediği, haklarını savunup savunamadığı, adalet talep edip edemediği ve bunu yaparken tutuklanma, işkence görme, zorla kaybedilme, ailelerine baskı uygulanması veya sınır ötesi baskılarla karşılaşma korkusu yaşamadan düşüncelerini ifade edip edemediği ile ölçülür. Ne yazık ki bugün Türkmenistan'da böyle bir özgürlük bulunmamaktadır. Sınır Ötesi Baskılar İfade Özgürlüğünün Yokluğunun En Açık Kanıtıdır Uluslararası toplumun özellikle dikkat etmesi gereken konu, Türkmenistan makamlarının ülke dışında yaşayan sivil aktivistlere, insan hakları savunucularına, blog yazarlarına, bağımsız seslere ve hükümet eleştirmenlerine karşı yürüttüğü sistematik sınır ötesi baskılardır. ABD Büyükelçiliğinin, ABD Dışişleri Bakanlığının ve uluslararası toplumun dikkatini bir kez daha Alişer Sahatov ve Abdulla Orusov vakalarına çekiyoruz. Bu iki Türkmen sivil aktivist, 2025 yılının yaz aylarında Türkiye'deki bir geri gönderme merkezinden serbest bırakıldıktan sonra kaybolmuştur. Aradan yaklaşık bir yıl geçmiş olmasına rağmen akıbetleri ve bulundukları yer hâlâ bilinmemektedir. Bu münferit bir olay değildir. Bu durum, Türkmenistan vatandaşlarının ülkelerini terk etmiş olsalar bile güvende olmadıklarını göstermektedir. Ayrıca iki çocuk annesi ve aile içi şiddet mağduru olan Maral Annayeva'nın davasına da dikkat çekiyoruz. Kendisi Türkmenistan makamlarıyla bağlantılı süreçlerin ardından Birleşik Arap Emirlikleri'nden zorla sınır dışı edilmiştir. Daha sonra serbest bırakılmış olsa da kendisinin ve çocuklarının güvenliği konusunda ciddi endişeler devam etmektedir. Türkmenistan makamlarının talepleri sonrasında sınır dışı edilen, teslim edilen veya baskıya maruz kalan kişiler arasında şunlar bulunmaktadır: Saddam Gulamov; Malikberdi Allamıradov; Azat İsakov; Merdan Muhammedov; Farhat Meymankuliyev; Rovşen Klıçev; Maksat Baymıradov; Perhat Genciyev; ve diğerleri. Ayrıca Umida Bekjanova'nın olası iadesine ilişkin ciddi endişeler de devam etmektedir. Bu vakaların tamamı Türkmenistan makamlarının ve güvenlik servislerinin ifade özgürlüğünü, sivil aktivizmi ve insan hakları çalışmalarını bastırmak amacıyla baskıcı yöntemler kullandığını açıkça göstermektedir. Interpol, G-82 Kodu ve Uluslararası Mekanizmaların Kötüye Kullanılması Hükümet eleştirmenlerinin hedef alınması amacıyla uluslararası mekanizmaların kullanıldığına ilişkin iddialar son derece kaygı vericidir. Bu kaygılar şu alanları kapsamaktadır: Interpol mekanizmalarının kötüye kullanılması; göç prosedürlerinin kötüye kullanılması; uluslararası kolluk kuvvetleri iş birliğinin kötüye kullanılması; Türkiye'de uygulanan G-82 kodunun kullanılması; sınır dışı prosedürlerinin siyasi amaçlarla kullanılması; devletler arası güvenlik iş birliği kanallarının kötüye kullanılması. Bu mekanizmalar gerçek suçlarla mücadele amacıyla oluşturulmuştur. Sivil aktivistleri, insan hakları savunucularını, gazetecileri veya barışçıl siyasi görüşlerini ifade eden kişileri hedef almak için kullanılmamalıdır. Uluslararası mekanizmalar eleştirmenleri işkence, siyasi tutuklama, uydurma davalar veya zorla kaybedilme riskiyle karşı karşıya kalacakları ülkelere geri göndermek için kullanıldığında, bu durum meşru iş birliği olarak değerlendirilemez. Bu, insan hakları ihlallerinin bir parçası hâline gelir. Siyasi Mahkûmlar ve Adaletin Yokluğu İnsanların sivil faaliyetleri, hükümeti eleştirmeleri veya insan hakları çalışmaları nedeniyle hapsedildiği bir ülkede ifade özgürlüğünden söz etmek mümkün değildir. Uluslararası topluma şu siyasi mahkûmların durumunu hatırlatıyoruz: Mansur Mingelov; Murat Duşemov. Bu davalar, yargı bağımsızlığının bulunmadığını, adil yargılanma güvencelerinin eksikliğini ve vatandaşları devletin keyfi uygulamalarına karşı koruması gereken kurumların başarısızlığını simgelemektedir. Siyasi mahkûmlar hapiste tutulmaya devam edilirken ve bağımsız sesler susturulurken Türkmenistan'ın açıklığa doğru ilerlediği söylenemez. Aktivistlerin Ailelerine Yönelik Baskılar ve Toplu Cezalandırma Siyasi mahkûmların, sınır ötesi baskı mağdurlarının, sivil aktivistlerin, insan hakları savunucularının, bağımsız gazetecilerin ve yurtdışından hükümeti eleştiren vatandaşların ailelerine yönelik sistematik baskılar da ciddi bir sorundur. Çok sayıda tanıklığa göre aile üyeleri: güvenlik kurumlarında sorgulanmakta; tehdit edilmekte; işten çıkarılma tehdidiyle karşı karşıya bırakılmakta; çalışma hakları sınırlandırılmakta; psikolojik baskıya maruz bırakılmakta; yakınlarını kamuoyu önünde kınamaya zorlanmakta; belge ve hizmetlere erişimde engellerle karşılaşmaktadır. Bu uygulamalar toplu cezalandırma anlamına gelmektedir. Hiç kimse bir aile ferdinin görüşleri veya faaliyetleri nedeniyle cezalandırılmamalıdır. Hiçbir anne, eş, çocuk, kardeş veya akraba yalnızca yakınlarından biri gerçeği söylediği için hedef hâline getirilmemelidir. Yurtdışındaki Türkmen Vatandaşlarının Pasaport Sorunu Yurtdışında yaşayan binlerce Türkmenistan vatandaşı pasaport alma ve pasaport yenileme hizmetlerine erişimde ciddi sorunlar yaşamaktadır. Bu bir ayrıcalık talebi değildir. Bu yasal bir haktır. Yurtdışında pasaport verilmesi Türkmenistan Göç Yasasının 29. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenmiştir ve ayrıca Türkmenistan Anayasası ile uluslararası insan hakları yükümlülüklerinden kaynaklanmaktadır. Ancak uygulamada birçok vatandaş yıllarca pasaport alamamaktadır. Bu durum insanların yasal statülerini korumalarını, çalışabilmelerini, eğitim almalarını, sağlık hizmetlerine erişmelerini ve temel haklarını kullanmalarını engellemektedir. Pasaport verilmemesi, vatandaşların kendi devletleri tarafından fiilen rehin alınması anlamına gelmektedir. Seyahat Özgürlüğü ve Parçalanmış Aileler Seyahat özgürlüğüne getirilen kısıtlamalar Türkmenistan vatandaşlarının karşı karşıya olduğu en ciddi insan hakları sorunlarından biridir. Minmuratov ailesi, Laçın Genç, Sergey Sazonov ve yüzlerce başka ailenin yaşadığı vakalar, seyahat yasaklarının ve aile birleşiminin engellenmesinin insanlar üzerinde nasıl yıkıcı etkiler yarattığını göstermektedir. Özellikle Türkmenistan Göç Yasasının 30. maddesinin 9. fıkrasının şeffaf olmayan şekilde uygulanması ciddi kaygı yaratmaktadır. Seyahat özgürlüğü ve aile birleşimi temel insan haklarıdır. Bunlar siyasi baskı, cezalandırma veya kontrol aracı olarak kullanılamaz. Güvenli Şikâyet Mekanizmalarının Yokluğu Türkmenistan'da bugün vatandaşların insan hakları ihlallerini, yolsuzluğu, yetki kötüye kullanımını, aile içi şiddeti, hukuka aykırı işten çıkarmaları, belge verilmemesini veya güvenlik kurumlarının hukuksuz uygulamalarını güvenli şekilde bildirebilecekleri bağımsız mekanizmalar bulunmamaktadır. Bu nedenle birçok vatandaş yardım istemek için TikTok, YouTube, yabancı medya kuruluşları, Telegram kanalları ve uluslararası insan hakları örgütlerine başvurmak zorunda kalmaktadır. Vatandaşlar adalet aramak için sosyal medyada güvenliklerini riske atmamalıdır. Türkmenistan hükümeti şu mekanizmaları oluşturmalıdır: insan hakları ihlalleri için ulusal yardım hattı; yolsuzlukla mücadele yardım hattı; aile içi şiddet yardım hattı; ihbarda bulunanların korunması mekanizmaları; bağımsız başvuru platformu; şikâyetlerin incelenmesini denetleyen kamu mekanizmaları; vatandaşlar ile devlet kurumları arasında güvenli ve doğrudan iletişim kanalları. Bu mekanizmalar bağımsız, gizli ve güvenlik kurumlarının müdahalesinden korunmuş olmalıdır. Gerçek İlerleme Neyi Gerektirir? Türkmenistan'da insan hakları alanında iyimserlikten söz edilebilmesi için şu adımların atılması gerekmektedir: tüm siyasi mahkûmların serbest bırakılması; Alişer Sahatov ve Abdulla Orusov'un akıbetlerinin açıklığa kavuşturulması; Maral Annayeva ve çocuklarının güvenliğinin sağlanması; sınır ötesi baskıların sona erdirilmesi; aktivistlerin ve siyasi mahkûmların ailelerine yönelik baskıların durdurulması; Interpol, G-82 ve benzeri mekanizmaların kötüye kullanımının sonlandırılması; yurtdışındaki vatandaşlara pasaport verilmesi; seyahat özgürlüğü üzerindeki kısıtlamaların kaldırılması; Göç Yasasının 30. maddesinin 9. fıkrasının kaldırılması veya değiştirilmesi; bağımsız ve güvenli şikâyet mekanizmalarının oluşturulması; bağımsız yargının sağlanması; bağımsız medyanın faaliyet göstermesine izin verilmesi; gerçek internet özgürlüğünün sağlanması; bağımsız bir Ombudsman kurumunun oluşturulması; işkence, zorla kaybedilme ve hukuka aykırı sınır dışı etme vakalarının soruşturulması; uluslararası insan hakları mekanizmalarının ülkeye erişiminin sağlanması; ailelere yönelik toplu cezalandırma uygulamalarının sona erdirilmesi. Ancak bu adımlar atıldığında iyimserlikten söz etmek mümkün olacaktır. Sonuç Türkmenistan halkı sembolik jestlerden fazlasını hak etmektedir. Konuşma hakkını hak etmektedir. Gerçeği duyma hakkını hak etmektedir. Adalet arama hakkını hak etmektedir. Korkmadan yaşama hakkını hak etmektedir. İfade özgürlüğü insanların korkmadan konuşabildiği yerde başlar. Ne yazık ki bugün binlerce Türkmenistan vatandaşı hâlâ bu haktan mahrum bırakılmaktadır. “Dayanç” Sivil Hareketi İnsan Hakları Platformu / Türkmenistan 🌐 https://dayanchcivil.com/