BM’de Türkmenistan: Yapay Zekâ, Pandemiler ve Üniformalı Diplomasi

BM’de Türkmenistan: Yapay Zekâ, Pandemiler ve Üniformalı Diplomasi Türkmenistan, uluslararası arenada küresel girişimlere yönelik dikkat çekici bir aktiflik sergilemeye devam ediyor. Ülke, Birleşmiş Milletler himayesinde Yapay Zekânın Barışçıl Kullanımına İlişkin Uluslararası Kod hazırlanmasını, Aşkabat’ta Uluslararası Dijital Diyalog düzenlenmesini öneriyor; pandemilerin önlenmesi, uluslararası hukuk, sürdürülebilir ulaşım ve diğer küresel konular hakkında görüşlerini dile getiriyor. Bütün bunlar oldukça modern ve iddialı görünüyor — tabii bu uluslararası söylemlerin Türkmenistan’ın ülke içindeki politikalarıyla ne ölçüde örtüştüğü sorulmadığı sürece. 28 Eylül’de Türkmenistan’ın BM Daimî Temsilcisi Vepa Hacıyev, BM Genel Kurulu’nun 81. oturumunun Genel Görüşmeleri sırasında yaptığı konuşmada, Birleşmiş Milletler himayesinde Yapay Zekânın Barışçıl Kullanımına İlişkin Uluslararası Kod hazırlanmasını önerdi. Türkmenistan ayrıca dijital güven ve yapay zekânın sorumlu kullanımı konularında Aşkabat’ta uluslararası bir diyalog düzenlenmesi girişiminde bulundu. Aynı zamanda Türkmenistan heyeti BM’de pandemilerin önlenmesi ve gelecekteki salgınlara hazırlık konularını aktif biçimde gündeme getiriyor. İşte tam bu noktada dikkat çekici bir çelişki ortaya çıkıyor: Türkmenistan yönetimi yıllardır, ülkedeki COVID-19 vakalarını kabul etmemesi ve pandeminin sonuçlarına ilişkin bilgi eksikliği nedeniyle bağımsız medya ve uluslararası gözlemcilerin eleştirileriyle karşı karşıya kaldı. Ortaya oldukça ilginç bir diplomatik formül çıkıyor: Görünüşe göre pandemiler hakkında BM kürsüsünden konuşmak, onları kendi ülkesinde kamuoyu önünde kabul etmekten daha kolay. Vepa Hacıyev’in geçmişi ve Türkmenistan’ın devlet kurumlarındaki önceki faaliyetleri de bu bağlamda dikkat çekiyor. 2023 yılında turkmen.news, “Üniformalı Diplomatlar” başlıklı bir makale yayımlayarak Türkmenistan Dışişleri Bakanlığındaki kadro değişikliklerini ve diplomatik yapıdaki bazı isimlerin güvenlik kurumlarıyla bağlantılarını ele aldı. Bu açıdan bakıldığında Aşkabat’ın uluslararası diplomasisi zaman zaman kelimenin tam anlamıyla “üniformalı diplomasi” görüntüsü veriyor. Uluslararası söylemler ile ülke içindeki gerçekler arasındaki fark da dikkat çekici. Türkmenistan BM’de düzenli olarak barış, uluslararası hukuk, güven ve iş birliği konusunda girişimler sunarken, insan hakları kuruluşları ve bağımsız medya temel haklarla ilgili ciddi sorunları bildirmeye devam ediyor. Bunlar arasında ifade ve seyahat özgürlüğüne yönelik kısıtlamalar, aktivistlere ve yakınlarına yönelik baskılar, bağımsız medyanın bulunmaması, devlet kurumlarının kapalı yapısı ve etkili hukuki başvuru mekanizmalarının yetersizliği yer alıyor. Devletin bilgi konusundaki kapalılığı da ayrıca dikkat çekiyor. Türkmenistan’da olağanüstü durumlar meydana geldiğinde veya ülke içinde ciddi sorunlara ilişkin haberler ortaya çıktığında, resmî bilgiler çoğu zaman son derece sınırlı kalıyor. Buna karşın Aşkabat, uluslararası arenada diğer devletlere şeffaflık, güven ve küresel iş birliği mekanizmaları öneriyor. Şimdi bu listeye yapay zekâ da eklendi. Elbette yapay zekânın güvenli ve barışçıl kullanımına ilişkin uluslararası girişimler ciddi biçimde tartışılması gereken konulardır. Ancak basit bir soru ortaya çıkıyor: Vatandaşların bilgiye erişimi, ifade özgürlüğü ve kamu kurumlarının şeffaflığı konusunda ciddi sorunların devam ettiği bir ülkede “yapay zekânın sorumlu kullanımı” nasıl uygulanacak? Bir başka soru daha var: Türkmenistan uluslararası topluma yeni kodlar, konseptler ve güven mekanizmaları öneriyorsa, neden öncelikle insan hakları alanındaki mevcut uluslararası yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmekten başlamıyor? Birleşmiş Milletler; yapay zekâ, pandemiler ve uluslararası hukuk konularının tartışılması için elbette uygun bir platformdur. Ancak BM kürsüsü, ülke içindeki insanların yaşadığı sorunların görünmez hâle geldiği gösterişli bir dekorasyona dönüşmemelidir. Ve belki de yapay zekâya sorumluluk ilkelerini öğretmeden önce, devlet kurumlarının kendi vatandaşlarına karşı hesap verebilirliğini sağlamakla başlamak gerekir.