В Туркменабаде горел исторический памятник: почему власти молчат о причинах пожара? В начале августа 2026 года в Туркменабаде серьёзно пострадало от пожара историческое здание бывшего Лебапского историко-краеведческого музея — сооружение конца XIX — начала XX века, первоначально построенное как мечеть. Кадры пожара распространились в социальных сетях: пламя охватило внутреннюю часть здания, над ним поднимался густой чёрный дым. О происшествии также сообщило независимое издание turkmen.news. Однако спустя несколько дней после пожара общество по-прежнему не получило ясных ответов на самые элементарные вопросы: когда именно произошло возгорание, что стало его причиной, насколько серьёзно повреждено здание и проводится ли расследование? И главный вопрос: почему информация о происшествии с историческим объектом фактически скрывается от общества? Памятник истории старого Чарджоу Здание было возведено на рубеже XIX–XX веков, когда нынешний Туркменабад назывался Чарджуй. По имеющимся сведениям, первоначально это была мечеть, к строительству которой привлекались иранские мастера. Сооружение отличалось характерной кирпичной архитектурой, арками, башенками и минаретом и являлось одним из сохранившихся свидетельств исторической застройки города. С 1967 года здесь размещался Лебапский историко-краеведческий музей. В его фондах находились предметы старины, переданные местными жителями, а также археологические находки, связанные в том числе с древним Амулем и историей Чарджоу. В 2011 году музей перевели в новое здание, однако старое сооружение сохранило свою историческую и архитектурную ценность. Здание уже находилось под угрозой Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что проблемы вокруг этой территории возникли задолго до пожара. Как ранее сообщало turkmen.news, возле исторического сооружения предпринимались попытки начать строительство. Местные жители выступали против, опасаясь, что строительные работы могут повредить старый фундамент и стены. В 2021 году рядом всё же началось строительство многоквартирных домов. Теперь исторический объект серьёзно пострадал от огня. По сообщениям из Туркменабада, после пожара возле здания появились представители местной администрации, были завезены строительные материалы и начались определённые работы. Но это порождает новые вопросы. Кто обследовал памятник? Каков официальный размер ущерба? Что именно сейчас делают со зданием? Существует ли проект научной реставрации? Кто контролирует работы? Исторический памятник нельзя ремонтировать так же, как обычное административное здание. Почему общество не имеет права знать? Особенно тревожна информационная закрытость вокруг происшествия. По информации turkmen.news, публикации о пожаре в социальных сетях исчезали вскоре после размещения, а пользователи сообщали, что люди удаляют их «под давлением». Если пожар произошёл вследствие обычной технической неисправности или несчастного случая, почему власти не могут открыто сообщить об этом? Если проводится расследование — почему не опубликована информация о нём? Если исторический памятник собираются восстанавливать — почему обществу не представлен план реставрации? Что именно мешает властям Туркменистана открыто рассказать гражданам, что произошло с частью их собственного исторического наследия? Мы не утверждаем, что пожар был преднамеренным. Без результатов независимого расследования делать такой вывод невозможно. Однако многолетние споры вокруг территории, последовавший пожар и отсутствие прозрачной официальной информации закономерно вызывают вопросы, на которые государственные органы обязаны ответить. Обращение к властям Туркменистана Правозащитная платформа гражданского движения «Dayanç / Туркменистан» обращается к властям Туркменистана и местным органам власти Лебапского велаята с требованием обеспечить полную прозрачность в отношении произошедшего. Мы призываем власти: 1. публично сообщить точную дату и установленные обстоятельства пожара; 2. провести объективное расследование причин возгорания и опубликовать его результаты; 3. предоставить информацию о степени повреждения исторического здания; 4. не допускать уничтожения, сноса или произвольной перестройки сохранившихся частей памятника; 5. привлечь к восстановлению специалистов в области архитектуры, истории и реставрации; 6. опубликовать проект и план предполагаемых реставрационных работ; 7. прекратить любое давление на граждан, журналистов и пользователей социальных сетей, распространяющих информацию, фотографии или видеозаписи происшествия. Общество имеет право знать, что произошло с историческим памятником и что государство намерено делать для его сохранения. Обращение к ЮНЕСКО и международному сообществу Правозащитная платформа «Dayanç / Туркменистан» также обращает внимание ЮНЕСКО и международных организаций, занимающихся защитой культурного наследия, на произошедшее в Туркменабаде. Мы призываем международные структуры запросить у властей Туркменистана информацию о состоянии исторического здания и мерах, принимаемых для его сохранения. Даже если конкретный объект не имеет статуса объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО, сохранение историко-культурного наследия остаётся ответственностью государства, а уничтожение подобных сооружений означает безвозвратную потерю части истории страны. Туркменистан активно представляет миру древнюю историю и культуру страны. Но сохранение культурного наследия заключается не только в проведении международных конференций, создании новых музеев и официальных церемониях. Оно начинается с защиты тех исторических зданий, которые ещё существуют. Пожар можно потушить. Стены можно попытаться восстановить. Но если исторический памятник будет утрачен или перестроен до неузнаваемости, вернуть его подлинность будет невозможно. Поэтому сегодня необходимы не молчание и сокрытие информации, а ответы, прозрачное расследование и профессиональное сохранение памятника.
Как основа, каждый человек имеет право на
защищать и развивать свои права
Мы работаем для этого.